Журнал
Фото anaparegion.ru
Сбитые пешеходы будут платить за ремонт автомобиля

Фото anaparegion.ru

Конституционный суд РФ постановил, что в случае повреждения автомобиля в ДТП, которое произошло по вине пешехода, он обязан возместить водителю материальный ущерб, сообщает «Российская газета».

Конституционный суд РФ постановил, что в случае повреждения автомобиля в ДТП, которое произошло по вине пешехода, он обязан возместить водителю материальный ущерб, сообщает «Российская газета».

Поводом для такого решения Конституционного суда послужило дело о ДТП в Красноярском крае, произошедшее по вине несовершеннолетней девушки, которая выбежала перед автомобилем вдали от пешеходного перехода.

Водитель хотя и успел затормозить, но все-таки сбил девушку, и она попала в больницу. Лечение девушки было оплачено по ОСАГО, однако ее семья также подала иск о возмещении морального вреда в размере 25 тысяч, которые водителю пришлось платить самому.

При столкновении автомобиль также получил повреждения, устраненные за счет страховой компании, в которой владелец автомашины оформил полис КАСКО. Однако после этого страховщики предъявили родителям виновницы ДТП иск о возмещении стоимости ремонта.

Семья девушки попыталась оспорить требование и обратилась с жалобой в Конституционный суд после того, как Красноярские районный и краевой суды признали иск страховой компании обоснованным, а Верховный суд отказал в рассмотрении жалобы. Однако и Конституционный суд посчитал требование страховщиков законным.

В вынесенном КС определении пояснено, что водитель в соответствии с законом должен оплатить лечение пешехода попавшего под колеса его автомобиля вне зависимости от того, кто стал виновником ДТП. Однако если транспортное средство было повреждено в аварии по вине пешехода, то и он должен возместить материальный ущерб владельцу авто.

Степень ответственности и вины каждого участника дорожного происшествия и размер возмещения должны определяться судами общей юрисдикции.

 

Глеб Кузнецов