В январе 2025 года в арбитражный суд поступило дело, связанное с ООО «Ретро гараж» и использованием ими товарного знака ГАЗа. Как следует из материалов разбирательства, к моменту начала процесса компания прекратила использование знака в интернет-магазине, однако, по утверждению стороны истца, «Ретро гараж» продолжал применять обозначения ГАЗ в рекламных материалах для продвижения своих услуг.
Представители Нижегородского автозавода выступили с иском, настаивая на том, что действия ответчика противоречат их исключительным правам на товарный знак и по сути представляют собой контрафакт. По оценке автозавода, подобное использование фирменной символики и наименований может вводить покупателей в заблуждение относительно происхождения товаров и услуг, создавая ложное впечатление об их принадлежности к известному предприятию.
Отметим, что после добровольного отказа «Ретро гараж» от спорного использования до старта судебных слушаний, автозавод снял требование ежедневных выплат, ограничившись иском на сумму 2 миллиона рублей.
В ходе разбирательства суд заслушал обе стороны, однако доводы «Ретро гараж» не убедили судей в правомерности их действий. Проведенный анализ показал, что товарные знаки схожи настолько, что это способно привести к смешению среди потенциальных потребителей. Стремясь предотвратить дальнейшее распространение путаницы и поддержать репутацию автозавода, суд постановил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 240 тысяч рублей, что существенно ниже первоначальных требований.
Связаться с представителями «Ретро гараж» для получения комментариев по итогам дела или обсуждения его последствий не удалось — компания оставалась недоступна. В свою очередь, автозавод также воздержался от официальных комментариев по теме.
Нижегородский автозавод уже не первый раз предпринимает попытки судебной защиты своих товарных знаков. В числе подобных процессов — иски к ООО «Вайлдберриз» и редакции журнала Modimio. Предприятие зарегистрировало ряд образов, включая изображение птицы на радиаторной решетке моделей «Чайка».
Автозавод ранее инициировал судебные процессы против московской компании «Романов моторс» за продажу детских электромобилей «Мини Волга ГАЗ 21», а также против организации из Ставрополья, предлагавшей диваны с дизайном оленя. Подобные случаи подтверждают системную работу завода по защите своих брендов и борьбу с несанкционированным использованием корпоративной символики.
Ранее редакция публиковала материал о малоизвестных фактах, способных изменить восприятие легендарной Волги ГАЗ-21.
Источник: trashbox.ru. Фото: trashbox.ru.
